牛肉粉集体涨价,行政干预合适吗

  • 时间:
  • 浏览:5

调查现象加载中,请稍候。

若长时间无响应,请刷新本页面

  【阅读提示牛肉粉集体涨价,背后竟然是……

  光明网评论员:近日,网曝“贵州黔西牛肉粉商户串通集体涨价”的消息引发市民关注,然后,黔西县市场监管局等及时调查处置,认定此番“任性涨价”背后系有商户违规操纵。目前相关商户已受到处置,黔西县牛肉粉价格逐渐恢复原价。

  根据媒体报道,当地过去一碗牛肉粉,单碗9元,大碗10元,加肉5元;涨价后单碗10元,大碗12元,加肉7元。购买一碗大碗加肉的牛肉粉,从15元涨到了19元。考虑到黔西县一种完整版前会 发达地区,曾经的涨价幅度和物价水平,引发当地民众的质疑无须奇怪。

  市场监管部门基于民生考虑出手,对涨价行为进行干预,约谈商家,敦促恢复了原价,有些市场的警觉性和敏感性值得肯定,但没有行政干涉是是否是要花费,依然发生着诸多现象。

  在执法部门的通报中,此次涨价被定性为“串通涨价”。从网上流传的当地牛肉粉店店长行业群的聊天记录可不可否看后,的确有商家进行商讨,呼吁集体涨价,还对牛肉的售价也进行了统一规定,这也是此次涨价波及面很广的因为。

  按照《价格法》第十四条,经营者不得有的不正当价格行为中,排在首位的很多很多,“相互串通,操纵市场价格”。除此之外,“捏造、散布涨价信息,哄抬价格,推动商品价格严重不足上涨的”,同样是被禁止的行为。当地执法部门对主导的商家进行处罚,正是基于这两项规定。

  然而现象在于,哪怕商家之间有“串通”,有些“串通”是是否是达到了“操纵市场价格”的效果呢?答案多半是是否是定的。和石油等基础能源行业,以及水电气等公用行业不同的是,牛肉粉有些餐饮行业,准入门槛极低,是市场自由度很高的领域,否则替代性很强,并完整版前会 一种消费必需品,不能自己实现垄断,也没有垄断的必要,不想操纵集体涨价是很困难的。

  涨价的牛肉粉店,不仅面临着未涨价商家的竞争,还面临着其它餐饮品类的竞争。没有在明码标价、消费者自由选用的前提下,大幅度提价,将面临着消费者流失的风险。既然哪此经营者完整版前会 分散的市场主体,为了自身利益,哪怕大家呼吁和“串通”,大家也无须会一致遵守契约,放弃既有的价格优势。

  当地市民表示,此次涨价的店铺几乎覆盖了县城内所有的牛肉粉店。再次出现 集体提价,更可能的因为我我觉得并完整版前会 串通操纵,很多很多有些行业的经营成本的确整体提升了。事实上当地媒体的报道也提到,不很多很多在黔西县,在贵阳等地牛肉粉的价格同样在上涨。否则把集体涨价的锅完整版扣到累积商家背后,自然有违市场规律。

  我我觉得换个深度图来看,商家在执法部门的约谈处罚下,“自愿”恢复原价,对消费者来说无须很多很多捡了大便宜。牛肉粉所代表的餐饮行业,既然市场自由度很高,没有价格很多很多供需和成本等多重因素综企业企业合作用的结果。一旦成本上涨,哪此被迫“自愿”降价的商家,为了保证利润前会 减少成本,很多很多恢复原价然后,减量将是可不可否预料的结果。

  这很多很多过度干预的代价。在充分自由竞争的领域,有形之手的介入太深了,非但没有换来更健康的消费环境,反而会挫伤商家的市场积极性。否则,一碗牛肉粉的价格,关乎到消费者的民生,同样关乎到商家的民生。可能真想营造良好的市场氛围,监管部门的重心,更应该放入是是否是符合卫生标准、是是否是明码标价等细节上。

  (转载请注明来源“光明网”,作者“光明网评论员”)

  【上一篇另一方破产制度是市场建设的重要一环

[ 责编:刘冰雅 ]

阅读剩余全文(